הוועדה המקומית נתניה אישרה פרגולות בניגוד לחוק

הוועדה המקומית אישרה במשך שנים בניית פרגולות מבטון על אף שהחוק אסר זאת. מסקנה זו עולה באופן מפורש מעתירה מנהלית שהוגשה כנגד הוועדה המקומית ועיריית נתניה, בטענה כי האיסור שקבעה הוועדה וכתב אישום שהוגש כנגד מאיר ורדי והפרגולות שבנה ברחוב הקונגרס הציוני, הינם צריכים להיות בטלים בשל הפלייה אסורה. על פי העתירה המנהלית שהגיש ורדי כנגד וועדת הערר המחוזית שסירבה לאפשר לו להכשיר את הפרגולות שבנה בנכס שלו, עלה נתון מפתיע ולפיו הוועדה המקומית ועיריית נתניה אפשרו במשך שנים בניית פרגולות בניגוד לחוק.

בנוסף לנתון זה נחשף בדיון, כי הוועדה המקומית שלחה לורדי דרישה להריסת חלק מתקרת המרתף שבנה על אף שגם דרישה זו לא נקבעה בחוק. בדיון שהתפתח חזרו בה העירייה והוועדה המקומית מדרישת ההריסה של תקרת המרתף, אך עמדו על סירובן להכשיר את הפרגולות שבנה ורדי בחזית הבית, פרגולות שחרגו מחזית קווי הבניין ולכן צריכות היו להיבנות רק מחומרים קלים  דוגמת עץ, פלסטיק או מתכת.

הוועדה המקומית טענה כי הכשרת פרגולות הבטון לתושבי נתניה נעשתה בעבר בטעות ומשנתגלתה הטעות על ידי העירייה, הופסק מיידית מתן ההיתרים השגויים. ורדי, באמצעות עורך דינו טען כי גם לאחר מועד ההפסקה הנטען של ההיתרים, המשיכה עיריית נתניה לאשר פרגולות כאלה ואף הוכיח זאת בראיות עובדתיות.

ורדי גם ביקש לטעון טענה יצירתית ולפיה בטון הינו חומר קל מאחר והוא בעל משקל סגולי נמוך מברזל אך טענה זו נדחתה על ידי השופטת, זהבה בוסתן, מבית המשפט המחוזי מחוז מרכז אשר קבעה כי לא לחומר כזה התכוון המחוקק כשהוא הגדיר בחוק את המושג חומר קל:  "וכך יודע כל אדם מן היישוב". בשל מצב זה, השופטת אומנם דחתה את העתירה של ורדי בטענה כי הוראות החוק אוסרות על בניית פרגולות מבטון בחזית הבניין, אך באותה נשימה העבירה ביקורת חריפה על התנהלות הוועדה המקומית ואף רמזה לוועדה להכין תכנית נקודתית עבור ורדי במיוחד, תכנית שתכשיר את הפרגולות שבנה מבטון וכל זאת בשל העובדה כי בעבר עשתה כך בעבור תושבים אחרים.

"אין ספק כי התנהלות הוועדה המקומית איננה התנהלות ראוייה ונקל להבין את התמרמרות העותר" קבעה השופטת והוסיפה:"כפי שקבעה וועדת הערר, מוצדק במקרה זה להכשיר את החריגה באמצעות תב"ע נקודתית אותה ראוי שהוועדה המקומית תיזום". פסקה ב סותן והדגישה כי באופן חריג: "בהתחשב בהתנהלות הוועדה המקומית, לא ראיתי לנכון לחייב את העותר בהוצאות".